onsdag 13 juli 2016

Dominans eller egoism?

Vi lever sedan vi träffades i en sexuell DS-relation. DS står för dominance - submissive och betyder i grunden att mannen (i detta fall) är dominant och kvinnan är undergiven.
Detta blir tydligt när vi har sex och kan bli lite luddigare när vi lever i den "normala" världen.

Vi får ofta meddelande från killar på BC där de önskar att få en träff med oss. De är övertydliga med att de är "dominanta" och att de gärna "tar för sig". Vissa vill gärna poängtera sin dominans med att skriva att de gärna "knullar slynan" och har ett profilnamn som gärna innehåller ord som dominant, alfa eller master.

Hade de ägnat ett par minuter av sitt liv på att läsa vår profil först, så hade de kunnat se att vi är ytterst tydliga med att vi inte söker denna typ av killar.

För oss betyder dominant inte detsamma som att man leker Mr. Grey. Vi förstår att det är lockande för en kille som vill sälja in sig genom att referera till en figur kreerad av en författare. Men i verkligheten är dominant något mer än att "ta för sig", tala nedlåtande och piska upp en kvinna.

I vårt sexliv har Prinsessan lagt över all kontroll på mig. Hon njuter med andra ord av att helt styras utifrån de ramar och regler hon har satt upp. Min uppgift är att ge henne den njutning som hon vill ha, vilket ställer extremt höga krav på att jag vet mer eller mindre allt om vad hon gillar och inte gillar.

För att hitta denna kunskap om en kvinna krävs att man vågar vara helt öppna med vad man gillar respektive inte gillar. Att man kan berätta vad man tänder på utan att känna ett dömande eller få en nedlåtande kommentar. 

Jag vill tro att jag efter 8 år känner Prinsessans turnons bättre än hon känner dem själv. Detta bygger på att det finns ett genuint intresse för vad hon gillar och vad hon vill. Utifrån denna kunskap vågar Prinsessan ge mig makten att styra utifrån hennes ramar.

Vill vi då ha en gäst till vårt sovrum som vill ta för sig utan kunskap om vad Prinsessan vill ha?

Kanske är det så att vissa killar förväxlar dominans med egoism?

När vi träffar tjejer och killar, så gör vi alltid det utifrån att personen är lyhörd. Lyhörd betyder för oss att de trots en sexig situation kan se runt sig och läsa signaler från de som är inblandade. För att kunna läsa dessa signaler är det viktigt att man förstår att vara gäst på samma sätt som man förstår att vara gäst på en middag.

Ingen vill ha en middagsgäst som är burdus och "tar för sig". Men alla trivs med en middagsgäst som kan de sociala koderna och som har kompetensen att förstå att en middag är något mer än att "ta för sig" av maten.

Naturligtvis finns det en mängd olika former av dominans liksom det gör av det mesta. Men jag tror mig kunna säga med säkerhet att alla som lever i en riktigt sexuell DS-relation kan intyga att det handlar om att de den undergivne fokus, uppmärksamhet och njutning genom olika ageranden.

Den undergivne styr i princip situationen genom att dels ha stoppord, men också genom att ha ett så stort förtroende för den dominante att hon (i vårt fall är det Prinsessan) vill/kan/vågar släppa all kontroll.

För mig är den mentala dominansen en starkare turnon än den fysiska. I de flesta fall hänger de samman genom att till exempel binda fast Prinsessan för att hon skall fysiska tappa den mentala kontrollen. Smärta är en annan del i bdsm som kan ha en funktion av att skapa en njutning för Prinsessan.

Men den mentala dominansen är för mig starkare, då den bygger på ett samspel mellan människor där tillit blir till ett redskap starkare än rep och piskor. Där Prinsessan gör som jag säger och gästen förstår sin roll av att vara en del i ett rollspel.

Den mentala dominansen syns mer i ögonen på Prinsessan än på röda skinkor. Att se sin kvinnas blick när hon har sex med en annan man och ger sig hän fullständigt är sjukt sexigt. En blick som är levande i nuet.

Vi har träffat en hel del par där de njuter av cuckold-lekar. En situation där kvinnan har sex med andra under tiden hennes man agerar undergivet. De som har denna turnon har ett lika starkt band som vi, men skiljer sig från oss vad det gäller rollerna.

Ett exempel på cuckold är ett par där vi träffat kvinnan själva medan hennes man får bli kvar hemma. Under tiden hon var här kopplade vi upp Skype så att han kunde se kur vi knullade hans kvinna. Kvinnorna hånade honom och kvinnan hade monterat en bur på hans kuk innan hon åkte, så att han inte skulle kunna runka.

För oss skulle denna situation vara ohållbar, då det skulle vara smärtsamt och avtändande för mig att vara i hans roll. Men han och hon njuter av det och därför är vi superglada för vår relation tillsammans. Alla vet rollerna och alla njuter av situationen.

Jag njuter av att få Prinsessan att släppa all kontroll och alla normer. För mig är det sjukt sexigt att skapa situationer där hon abdikerar för ren njutning och lust. Det kan vara med ett par eller en tjej/kille. Kanske flera som lägger allt fokus på hennes njutning. Det kan vara att instruera någon annan hur hon skall knullas. Det finns oändliga varianter.

Oavsett vad, så är dominans ett genuint givande som absolut inte skall förväxlas med egoism. Sex blandat med egoism är sjukt avtändande.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar